我很好奇.NET将如何影响Python和Ruby应用程序。用IronPython/IronRuby编写的应用程序是否会非常特定于.NET环境，以至于它们实际上将变得特定于平台？如果他们不使用任何.NET功能，那么IronPython/IronRuby相对于非.NET同类产品的优势是什么？ 最佳答案 我不能说任何关于IronRuby的东西，但是大多数Python实现(如IronPython、Jython和PyPy)都试图尽可能忠实于CPython实现。不过，IronPython正在迅速成为这方面的佼佼者之一，并且在PlanetPyth

我想用这两种语言中的任何一种(最好是ruby​​)制作一个窗口管理器。老实说，除了我需要加载某种X模块外，我不知道从哪里开始。因此，如果有人有线索，如果您能指出正确的方向，那就太好了。谢谢 最佳答案 XCB，X的下一代API使用XML格式定义X协议(protocol)，并使用脚本生成特定语言绑定(bind)。它在概念上与SWIG类似，只是它描述的不是CAPI，而是X协议(protocol)。目前，C和Python存在绑定(bind)。理论上，Ruby端口只是编写一个从XML协议(protocol)定义语言到Ruby的翻译器的问题。生

是否有Ruby等效于Python的方法来获取在字符串末尾结束的子字符串，如str[3:]？必须输入字符串的长度并不方便。 最佳答案 传递最后一个元素=-1的范围str[3..-1] 关于python-Ruby相当于Pythonstr[3:]，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12978768/

我有一个数组数组，想将元素附加到子数组。+=做我想做的，但我想了解为什么push不做。我期望的行为(并与+=一起工作):b=Array.new(3,[])b[0]+=["apple"]b[1]+=["orange"]b[2]+=["frog"]b=>[["苹果"],["橙子"],["Frog"]]通过推送，我将推送的元素附加到每个子数组(为什么？):a=Array.new(3,[])a[0].push("apple")a[1].push("orange")a[2].push("frog")a=>[[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“橙子”、“Frog”]、[“苹果”、“

我使用的第一个解析器生成器是Parse::RecDescent，它的指南/教程很棒，但它最有用的功能是它的调试工具，特别是tracing功能(通过将$RD_TRACE设置为1来激活)。我正在寻找可以帮助您调试其规则的解析器生成器。问题是，它必须用python或ruby​​编写，并且具有详细模式/跟踪模式或非常有用的调试技术。有人知道这样的解析器生成器吗？编辑:当我说调试时，我并不是指调试python或ruby​​。我指的是调试解析器生成器，查看它在每一步都在做什么，查看它正在读取的每个字符，它试图匹配的规则。希望你明白这一点。赏金编辑:要赢得赏金，请展示一个解析器生成器框架，并说明它的

给定一个元素和一个数组，Ruby#index方法返回元素在数组中的位置。我使用二进制搜索实现了我自己的索引方法，期望我的方法会优于内置方法。令我惊讶的是，内置的在实验中的运行速度大约是我的三倍。有Rubyist知道原因吗？ 最佳答案 内置#indexisnotabinarysearch，这只是一个简单的迭代搜索。但是，它是用C而不是Ruby实现的，因此自然可以快几个数量级。 关于Ruby#index方法VS二进制搜索，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我在Ruby中遇到了一个有趣的表达式:a||="new"表示如果没有定义a，则将"new"值赋给a；否则，a将保持原样。在进行一些数据库查询时很有用。如果设置了该值，我不想触发另一个数据库查询。所以我在Python中尝试了类似的思路:a=aifaisnotNoneelse"new"失败了。我认为这是因为如果未定义a，则无法在Python中执行“a=a”。所以我能得出的解决方案是检查locals()和globals()，或者使用try...except表达式:myVar=myVarif'myVar'inlocals()and'myVar'inglobals()else"new"或try:

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AmazonAPIlibraryforPython?我正在寻找一个AmazonAPI，它可以让我:按书名或作者查找书籍显示书籍封面获取有关每本书的信息(价格、评级、评论数、格式、页数等)Python或Ruby库都可以(我只想要最容易使用的库)。有什么建议么？我知道在SO上还有其他一些关于此的帖子，但这些API似乎很快就过时了。[几个月前我尝试了几个建议的Ruby库，但无法让它们中的任何一个工作。]

随着ruby​​被引入为新的编程救世主，我想知道是否有人基于易用性、运行所需的资源、可用性和易定制性而有偏好。两者有更好的吗？ 最佳答案 好吧，任何基于Rails的社交网络应用程序的比较都应该包括insoshi(http://portal.insoshi.com/)。话虽这么说，这三个都非常相似，区别在于实现细节。Lovd和Insoshi都是完整的Rails应用程序；它旨在供您将它们用作入门工具包，并使用您自己的自定义功能对其进行扩展。另一方面，CommunityEngine是一个Rails插件。这意味着您可以更轻松地向现有Rail

是否存在易于使用的Ruby到Python桥接器？还是我最好使用system()？ 最佳答案 你可以试试MasakiFukushima'slibrary用于在ruby​​中嵌入python，尽管它似乎没有得到维护。YMMVWiththislibrary,RubyscriptscandirectlycallarbitraryPythonmodules.BothextensionmodulesandmoduleswritteninPythoncanbeused.有趣的名字Unholy来自巧妙的WhytheLuckyStiff也可能有用:C